猿の生態

http://nwn.blogs.com/nwn/2010/12/fluff-enemies.html
のエキサイト翻訳

Bunneh v。 Horsie: リンデンラボのパートナー
完全にかわいい仮想の動物著作権に巻き込まれたOzimalsは、適合します。
綿毛敵: アマレット馬とOzimalバニー

アマレットRanch Breedables、LLC v。 Ozimals Inc.は、セカンドライフの2つの競争している仮想の動物種類の創造者に穴をあける北カリフォルニア法廷で起こされる最近ファイルされたCopyright Infringement訴訟です: アマレットは飼育可能馬を作りますが、Ozimalsは飼育可能バニーを作ります。 著しく、Ozimalsは最近、セカンドライフ創造者リンデンラボのマーケティングパートナーになりました。(リンデンラボは、かわいい3D動物を育てることの場としてSLについて表現する広告キャンペーンに着手しました)。 しかしながら、現在、残忍な足のひづめ法廷闘争にそれらの2つの動物種に従事しています、飼育可能馬の局面が飼育可能バニーからコピーされたと申し立てて。(Ozimalsがリンデンラボを通してアマレットに対してDMCA分解通知をファイルしたとき、法廷闘争は始まりました)。 アマレットがカウンタDMCA通知と著作権訴訟を起こした後に、この論争は徐々に拡大しました。 それは、ほとんどセカンドライフ内容の上の最初の訴訟ではありませんが、多くの理由で注目に値するように見えます:

私は、セカンドライフ内容を開発する2つの登録された有限責任会社が、法廷に行ったのが(通常、前の訴訟は個人かLLC対個人に個々です)、これが初めてであることができたと信じています。(また、回目も注目に値するでしょう)。 そして、1996年の少なくともたまごっちの到来以来仮想の動物は大衆市場現象ですが、私は、これがカテゴリ(少なくとも近年)の上の最初の訴訟であると信じています。 それで、この訴訟が法廷で決められるなら、すべてのプラットホームの向こう側の仮想の動物に影響を与える先例を確立するかもしれません、社会的なゲーミングからハンドヘルドのコンソールまで。

その件がどのように決められても、私は確実により多くの開発のためにケースを見るでしょうが、その間あなたはここでここのアマレットの話の側、および話のOzimals側を読むことができます。 Tateruニーノには、また、何らかの分析があります、また、だれが実際の訴訟PDFへのリンクを提供しますか?　　　http://www.courthousenews.com/2010/12/16/Virtual.pdf


http://blog.ozimals.com/2010/12/regarding-lawsuit-against-ozimals-by.html
http://dorothygalewind.blogspot.com/2010/12/ozimalsamaretto.html
http://amarettobreedables.com/

http://shionmiles.wordpress.com/